分类:原创 - 转载 - 未分类 - 推荐
切换为不分页显示
【首页】→ 【信托论坛】→ 主题:粤财信托1.39亿元赔偿诉求被驳回
字体:    回复
粤财信托1.39亿元赔偿诉求被驳回 
admin(2020/3/23 17:14:56)  点击:64  回复:0  IP:182.101.55.*
3月19日中国裁判文书网公布了一则判决书,广东粤财信托有限公司(以下简称粤财信托)因不服辽宁省高级人民法院于2019年6月25日作出的(2019)辽民初50号民事判决,向最高人民法院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持公司的诉讼请求。

二审结果却是,最高人民法院认为粤财信托的上诉请求不能成立,维持原判,受理费88.99万元也由粤财信托承担。

这起案件与创业板第一家退市公司——欣泰退相关。据此前的报道,2016年3-4月,在曾经的私募黑马创势翔投资举牌欣泰电气的过程中,使用了包括粤财信托-创势翔飞翔等22个信托账户。后欣泰电气退市,购买信托产品的投资者损失惨重。

早在2015年7月,欣泰电气就收到了证监会《调查通知书》,这家公司上市前曾虚构应收账款、上市后应收账款和大股东借款存在问题随之暴露。2016年,创势翔两次举牌欣泰电气,当时这家创业板公司,因欺诈上市和虚假信息披露,之后遭到强制退市。

如此背景下,创势翔却在2016年3~4月间,短时间接连举牌欣泰电气,使用了多个粤财信托的产品,包括粤财信托-创势翔盛世证券投资集合资金信托计划账户、粤财信托-创势翔飞翔、粤财信托-创势翔盛世2号、粤财信托-创势翔旭日等。而对于购买其信托产品的投资者而言损失惨重,不少投资者因此而走上了艰辛的维权之路,因投资者赵建不服广东省广州市越秀区人民法院(2018)粤0104民初1043号民事判决,向广州市中级人民法院提起上诉,立案后,依法组成合议庭进行了审理。

据中国裁判文书网近期发布的《赵建、广东粤财信托有限公司营业信托纠纷二审民事裁定书》显示,投资者赵建以粤财信托公司违反信托法规定的亲自管理义务和信托合同约定的谨慎、有效管理义务,在明知欣泰电气财务造假且有退市风险的情况下两次举牌买入欣泰电气股票,履行合同存在重大过错等为由,要求粤财信托公司和创势翔公司赔偿其投资损失。

广州市中级人民法院二审认为,一审判决认定基本事实不清。粤财信托公司抗辩所有信托管理事务均为亲自执行,其已恪尽职守,履行了诚实、信用、谨慎、有效的管理义务,不存在违约,认为赵建主张的损失金额计算有误且与其无关。另外创势翔公司则以其不是信托合同的相对方,其已尽到投资顾问的谨慎勤勉义务进行抗辩。

据此,粤财信托公司作为信托关系的受托人,有否亲自处理信托事务,有否履行谨慎、有效管理义务,是否存在违约并导致赵建损失,是本案最主要的争议焦点,也是案件审理必须查明的基本事实。但一审判决对此未能予以查清。而赵建一审已举证证实其投资损失,并提供了《中国证监会【2016】120号行政处罚决定书》以证明粤财信托公司未履行亲自处理信托事务及恪尽职守的管理职责。

该处罚决定书虽然处罚的对象是创势翔公司及有关责任人,但在作为处罚依据的事实部分认定“包括‘粤财信托·创信研究’等37个信托计划、私募产品的投资顾问或者产品管理人为创势翔公司;上述产品的基金经理为黄平,产品的投资决策和交易决策由创势翔公司和黄平作出;上述账户交易品种的选择、决策制定、下单操作等均由创势翔公司全权负责,产品账户交易的电脑MAC地址与创势翔公司电脑的MAC地址比对高度重合”。

公司官网显示,粤财信托成立于1984年,是国内首批设立的信托公司,目前为广东省唯一省属国有信托机构。截至2018年末,管理资产总额2772.8亿元,其中固有资产总额65.54亿元,信托资产规模2707.26亿元。




[返回]
[本主题共0回复 | 每页显示20回复]
按用户名:    按标题:   按内容:       包括所有回复
【首页】→ 【信托论坛】→ 回复:粤财信托1.39亿元赔偿诉求被驳回
帖子标题:
   未登录!    

您的权限:
发表回复:×
UBB功能:×
文件上传:×
 
 
风格选择:极速  古韵  宽屏  大字  蓝色  |  图示说明: 24小时新发主题  最近被编辑的主题  超过24小时普通主题
页面执行时间:435.0586毫秒 | 在线:27 今日:1044 合计:55565264 | 清除COOKIE |